障がい児を産むという選択～ダウン症児の母からのメッセージ～

前回の記事では、昨年12月14日にNKHのクローズアップ現代で
放送された「胎児エコー検査の波紋」の内容を抜粋して書きました
私は、胎児エコーが100%染色体異常を特定できないにも関わらず、
「出生前診断化」していることに大きな疑問を抱くと共に、
素人ながら以下のような意見を持っています


①胎児エコーは、あくまで画像という間接的な媒体を
通してのことなので、見間違いなどもあるのではないか？

②胎児の頸部浮腫（NT)は2㎜以下なら通常の厚さとされて
いるようだが、測り間違いということもあるのではないか？

→胎児のNT(うなじにあるむくみ)の厚みを正確に測定できる
日本の医師はほとんどいないらしい・・・（産婦人科医談）

③NTが厚い＝染色体異常は成り立たないのではないか？

→ダウン症児のママ友で、妊娠初期にNTのことを全く
言われなかった人も多い。（NTがなかったのか、
医師が敢えて言わなかったのか定かではないが・・・）
→番組に出演した北海道の女性は妊娠初期に8㎜のNT
(娘は7㎜弱だった）を指摘されたが、生まれて子供に
障がいは見られなかった。

④ＮＴ＝染色体異常という説は確立されていないのではないか？

→そもそも胎児浮腫と染色体異常の間に相関関係があるという
研究発表がなされたのは、1990年代のアメリカで、日本の医師
の間では捉え方に大きな違いがあるようだ・・・
例えば、私の主治医だった産科医は、「ＮＴは確立されていない理論！」と、
ダウン症児専門クリニックの医師は、「ダウン症児の筋肉が柔らかいこと、
浮腫み易いこととＮＴが関連づけられているだけ！」と言っている。

⑤やはり、羊水検査で胎児の老廃物を測定するという
直接的な方法でのみ、染色体異常を特定すべきではないか？
出生前診断は、羊水検査のみで行われるべきではないか？
（ＮＴが厚いからと言って、徒に染色体異常の可能性を示唆
すべきではないのではないか？）


次回の記事では、中絶を執拗に強要した当時のO医師を通して、
「産む産まないという女性の選択権」について書きます
なお、姉妹ブログ「おひーさまはダウン症」の明日の記事は、
O医師との「決別！」について書きます
お楽しみに～


＊とっても素敵なブログ「あなたに会いたい」を見つけました


ランキングに参加しています。
下のバナーをクリックして頂けますと、
励みになります。よろしくお願い致します。
↓↓↓↓↓　↓↓↓↓↓　↓↓↓↓↓　

にほんブログ村


にほんブログ村